古文名篇
唐雎不辱使命
《战国策》
秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”
安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易！”
秦王不悦。安陵君因使唐雎使于秦。
秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”
唐雎对曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”
秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”
唐雎对曰：“臣未尝闻也。”
秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”
唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”
秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”
唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天。与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”
挺剑而起。
秦王色挠，长跪而谢之曰：“先生坐！何至于此！寡人谕矣。夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”
译文
秦王派人对安陵君说：“我想用五百里的土地交换安陵，希望安陵君答应我。”安陵君回答说：“大王施予恩惠，用大的土地换小的土地，这当然很好；可是这块土地是我从先王那里承受来的，我愿意始终守住它，不敢交换。”秦王因此不高兴，安陵君便派唐雎出使秦国。 秦王责问唐雎，说自己以十倍的土地相换，是给安陵扩充土地，而安陵君却违逆他，是否轻视秦王。唐雎回答说，安陵君接受的是先王遗留下来的土地，即使拿千里土地来换也不敢交换，何况只是五百里。秦王发怒，以“天子之怒”相威胁，说天子一怒，可以伏尸百万、流血千里。唐雎则反问秦王是否听说过“布衣之怒”。他指出，庸人的愤怒不过是摘帽赤足、以头撞地；真正有节义之士的愤怒，却足以使两人倒下、五步流血，使天下穿白服为丧。说完，他拔剑而起。秦王神色屈服，跪直身体向唐雎道歉，说自己明白了：韩国、魏国都已灭亡，而安陵能以五十里之地保存下来，只是因为有唐雎这样的人。
赏析
《唐雎不辱使命》写的是小国使臣面对强秦威胁时的一次外交抗争。文章的张力来自两个极不对称的身份：一方是吞并韩魏、以大国威势压人的秦王；一方是代表安陵这样小国的使臣唐雎。秦王所谓“以五百里易安陵”，表面是交换，实质是吞并；所谓“以十倍之地，请广于君”，是以恩惠之名包裹强权之实。安陵君不敢交换，不是固执，而是守先王之土、守国家之义。 唐雎的精彩之处，在于他并不被秦王的权势压倒。秦王先以大国功业压人，继而以“天子之怒”恐吓，语言一步步逼近暴力。唐雎的回答也随之升级：先是平静申明安陵守土的正当性，继而以“布衣之怒”反击。他举专诸、聂政、要离三位刺客为例，并不是单纯炫耀勇力，而是在告诉秦王：士人虽无王权，却有不可侮辱的节义与决死之心。当他说“与臣而将四矣”时，外交辞令突然转为生命对峙，文章的气势达到顶点。 结尾秦王“色挠”“长跪而谢”，不是因为唐雎真的可以战胜秦国，而是因为他让秦王意识到，小国并非只有屈服一途。文章所赞美的是“不辱使命”的人格力量：在强权面前不失尊严，在危局中不乱分寸，以理守义，以勇护国。它也是《战国策》纵横辞令的典型篇章，语言简练而有强烈戏剧性，人物在问答交锋中立现精神。
作者介绍
《战国策》是记载战国时期纵横家言行和各国政治外交活动的重要史书，成书材料多出于战国至秦汉之间，西汉刘向曾加以整理定名。全书以国别为纲，保存了大量游说、辩难、谋略和外交故事，语言富于雄辩色彩，善于通过对话刻画人物性格。《唐雎不辱使命》正体现了《战国策》文章的特点：局势尖锐，辞令有力，人物在短促的交锋中呈现出鲜明的气节与胆识。